Игорь Гришин, президент Федерации Го (Москва, Россия):

Спасибо тулякам, что еще раз подняли важнейшую тему. Спасибо, что разрешили разметить нашу небольшое импровизированное обсуждение на сайте, который возможно когда-нибудь станет отражать жизнь тульского Го. Я лично от всей души желаю и проекту и сайту успехов. Итак, отвечая на вопрос.

Как родился региональный проект Федерации Го? Он родился как запрос, прежде всего. То есть, были инициативные заинтересованные люди в регионах. Регионалы. "Регионалы", которые говорили : "Хотим Го, хотим строить. Дайте нам учебники, задачники, методики. Приезжайте к нам, приглашайте на турниры, проводите турниры по Интернет." Сначала мы поступали именно так. Я лично спонсировал три турнира на сервере KGS.

Затем мы стали видеть, что наших мощностей не хватает. Сколько один человек может спонсировать или организовать благотворительных турниров? Один, два? Ведь участники и победители часто забывают о турнире на следующий день после проведения. Здесь очень часто нет никакой отдачи, нет ни партий, ни впечатлений, ни оценки турнира и себя в турнире. Тогда мы начали менять тактику. Стали объяснять так: "Все это прекрасно, но так как вы сами видите, Го строится не "на вас", не на том, что у вас в регионе есть потребности к стратегии, есть глубокий социальный запрос. Просто кто-то встряхнул некий слой, и вы отозвались на такое "встряхивание". Но "личного хотения" всегда, во все века и всех было настолько мало, что оно часто прекращается уже в момент "хотения". А в момент реализации часто вообще прекращается."

В чем открытие нашей Школы Го? Моей школы? То, что можно к целостности возвращаться, к корням. Кто бы только еще лучше меня рассказал "о целостности"? Вот бы найти такого человека! И ему дать, наконец, слово. Потому что это и корень, и вершки, и листья, и стебель. И все это — вместе. В связи. Во времени. Мы говорим: "Так же как Го не результируется только на доске, также и развитие Го должно быть по-другому положено, то есть не только на игровую доску. Если регион развивает Го, то получается, что опять из большого делаем маленькое. Так как по отношению к региону Го — это малое. Что есть Го для Тулы, например? Пять человек — это фактор для города?

Разворачиваем вектор. Мы в Школе "Восхождение" учим друг друга, как из малого делать большое". Что если развернуть Го в другую сторону? И попытаться с помощью малого Го построить большой регион?
И как только мы начинаем так мыслить, делать (но даже если только мыслить), у вас вообще все по-другому начинает быть. Во-первых, у нас сразу понимание зарождается. Понимание: что мы делаем и для чего. Во-вторых, на нас внимание обращают. В-третьих, мы ресурсы собираем. Потому что — на большое дело. А обтесывать большое под малое — это не называется ни капитализацией, ни развитием даже чего-либо. Это позиция "Дайте нам деньги — мы разовьем го" известна. Так кто не может — так любой может. Вернее — любой не может. Потому что ничего ему не дадут.

Но почему-то о правильном векторе спорят только несколько человек в стране. Почему? Вот так вопрос. Спроси регионального лидера о том, чем наша региональная политика характеризуется, он мало что ответит по существу. Дремучий лес. Некоторые люди вдруг даже на нас "обижены". Почему? Потому что мы "не прислали бесплатно комплекты, методики, демонстрационные доски. Мы только говорим, что хотим развивать го, а на самом деле мало развиваем в регионах, мало шлем ". А почему так?

Почему? Сам не знаю даже. Мы из себя большого, в котором есть доски, камни, качественное Го должны делать маленькое и плохое региональное го. Жестко? Может, вот почему мы его не развиваем? И только поэтому? Ты поедешь в регион с досками, книгами, оставишь все, и всё равно будет ни шатко ни валко. Может получиться только настольное безликое го сомнительного качества.

А когда может получиться хорошее? И что есть хорошее? Что есть большое? Может тогда, когда, когда люди захотят из малого делать большое или из частности целое? Вот если они, например, попробуют регион помыслить в качестве своего объекта, используя Го? Нет, некоторые говорят — не можем так помыслить. Сложно, мозги говорят — это сложно. Проще помыслить себя как настольное го. Но настольное Го здесь не поможет. А какое еще есть? Другого не знаем***! В другое не учат играть. Нас учат играть только в настольное. О, это становится интересно! И для нас в том числе. Такой проект мы готовы уже поддерживать. Это называет поиск. Поиск Стратегического Го. Да такой проект кто угодно поддержит! Российское государство не поддержит? Губернатор не поддержит? Не смешите меня.

Михаил Емельянов, вице-президент Федерации Го (Москва, Россия): В этом смысле получается, что бизнес нужно понимать двояко. Делать из большого малое — это зарабатывать через бизнес деньги. Делать из малого
большое — это, возможно, нечто, что и ищут отечественные бизнесмены. Или должны искать. Как сделать из малого большое. Как сделать из частного бизнеса нечто целое. Здесь и собирается продукт нашей Школы, Игорь. Во-первых, объяснить, что то что сейчас происходит — это не есть из малого-большое, а наоборот. Доска не видится, а видится угол. И продукт Школы в том, чтобы показать, что за углом есть еще большая доска. Пока это в никем и нигде не описано, это не будет воспринято как продукт.

Игорь Гришин: Более того, пока даже нигде не написано, что 361 пустая точка, из которых потом получается 60 пустых огороженных точек — это не есть продукт. Даже в том смысле, что нельзя из 361
сделать 60. Так как это — "из большого сделать малое". А вот из 361 точки хаоса сделать 60 точек порядка — это продукт. Потому что из нуля делаешь 60. Потому что в начале работы и в конце ее эти точки разного качества. Какого? За них никогда не будет междуусобной борьбы между противоположными началами. Потому что сказано, что любое царство, восставшее само на себя, будет уничтожено. Вот мы и производим территорию, в которой не будет восстания. Откуда я это знаю? Какие-то вещи знаю из целого. Так нас учит дисциплина, которую мы изучаем. Если на этих тезисах построить региональную федерацию, она будет интересна инвесторам? Хотя бы потому, что она будет немного более правдива?

 

***для расширения кругозора можно, например, порекомендовать почитать Шотвелла, книга "Go — more than a game" или Делеза и Гваттари (Gilles Deleuze, Felix Guattari), книга "Капитализм
и шизофрения"

тула. шаг второй. осмысление

Михаил Емельянов, вице-президент Федерации Го (Москва, Россия): Интересный текст, весьма интересный текст! Будет ли он понятен регионалам? А кому он должен быть понятен? Кто наш "читатель-фантаст"?Думаю, что это вообще первая внятная формулировка нашей региональной позиции. Жесткая, но внятная, а потому интересная. В этой позиции можно играть. По крайней мере, я бы играл из такой позиции. Да мы с тобой и играем сейчас. Ведь у нас Федерация — только угол большой доски…

Игорь Гришин, президент Федерации Го (Москва, Россия): Да, Миша, спасибо тулякам — растрясли нас на поиски формулировок. Может, и сами начнут искать совместно с нами. Хотя надежды на то,
что человек го начнет что-то искать всегда очень незначительные. Ведь он уже нашел. Доску, в ней камни. Ловушка первых врат действует с эффективностью 99,9%.

Михаил Емельянов, вице-президент Федерации Го (Москва, Россия): Ну на то она и ловушка :)

Павел Васильев, лидер псковского регионального отделения Федерации Го (Москва, Россия):

Не понимаю, почему Михаил назвал текст жестким. Текст четкий. Жестко — это ударить ногой в ухо "без объявления войны". Четко — это так приподнять бровь, чтобы человек понял, что за этим
стоит и сам сделал свои выводы.

Формулировка качественная — это факт. Проблема в том, что некоторые люди видят доску, и считают, что им больше ничего не надо. Кто-то три аккорда на гитаре выучил и скажет:"Ну да, я умею играть на гитаре." А кто-то освоил поп, рок, блюз, но застрял на джазе и говорит:"Я не до конца освоил инструмент." Очевидно, что первый вызовет смех, второй — уважение. Когда переносим все это на Го, люди перестают это понимать. "Я умею играть в Го", — говорит тот, кто только освоил правила, и все кивают.

Надо заставить людей правильно понимать и разграничивать "умение" и "неумение". Иначе наша богатая страна так и будет тащиться в хвосте нищей Европы и глядеть всем в рот: подскажите, что нам дальше делать. Заставить… Почему "заставить"? Потому что человек — это само по себе крайне ленивое существо, его испортила цивилизация и продолжает портить. Если хотя бы один процент граждан родит в себе творца, то страна станет лучше. Заниматься Го — это творить. Еще и поэтому оно так необходимо нашей стране. Вот только как донести это до людей? Они же, изверги, зевать начнут. ^_^

Игорь Гришин, президент Федерации Го (Москва, Россия): Согласен, Павел. Ваш постинг — качественное созерцание темы. Михаилу и Павлу. Что если попросить редактора Тульского вестника добавить
и эти высказывания? Мне кажется, что собранные вместе, они создадут дополнительный "объем темы".

Константин Эдуардович Возников, почетный Президент Крымской Федерации Го:
"…Ловушка первых врат действует…"
Да. Очень точно и метко. Но…
Ловушка — отрицательный образ. Разрушающий…
Если взглянуть на этот феномен из другой плоскости, то можно представить его — фильтром. А это образ положительный. Созидающий…
Время на нашей стороне.

Михаил Емельянов, вице-президент Федерации Го (Москва, Россия):

Я за то, чтобы попросить добавить комментарии, если это возможно. Чтобы можно было увидеть отношение, наше отношение к тексту Тулы.

Просмотров: 1 852

Добавить комментарий